[Ulmeguru]

Kas see oleks normaalne, kui ma paneks siia kirja 25 esimesena pähetulnud head raamatut ning jätaksin mainimata hetkel mitte meelde tulnud 125 raamatut..?

Miskeid parimate nimekirju saab teha tõesti vaid isik, kes on lugenud väga vähe... või siis, kes ei saa surmatunnini miskist ühest raamatust üle...

Sorry, kui kedagi solvasin, aga ma ei tea mõõtkava, kus saavad võrdlemisks olla Sever Gansovski, Philip K. Dick, Michel Demuth, Robert A. Heinlein, Jacek Dukaj, Dave Wolverton, Aleksandr Gromov, Cordwainer Smith, Sakyo Komatsu jne. jne.
_________________
Alles saad millegagi tegelema hakata, kui juba mõni pajatab sulle niisugust lora, et käed langevad iseenesest rüppe.
-- Sever Gansovski «Vincent van Gogh»

http://ulmeguru.blogspot.com/
http://ulmeseosed.blogspot.com/
http://tumetund.blogspot.com/

[rincewind]

Viga on minu meelest teema sõnastuses. Lemmik sci-fi teosed oleks täpsem. Näiteks: kuigi Strugatskid on tippklass, siis oma lemmikuteks ma neid ei nimetaks.
_________________
Pettumus on lootuse nukker lapsuke.-S.Vititski-

[Ulmeguru]

Mina nimetaks küll Strugatskid oma lemmikuks, aga samas ei tahaks ma nendega piirduda... samas mõistan seda pointi, sest minu jaoks on Isaac Asimov suht tüütu autor, aga objektiivselt võttes on ta ikka ulme jaoks palju teinud...
_________________
Alles saad millegagi tegelema hakata, kui juba mõni pajatab sulle niisugust lora, et käed langevad iseenesest rüppe.
-- Sever Gansovski «Vincent van Gogh»

http://ulmeguru.blogspot.com/
http://ulmeseosed.blogspot.com/
http://tumetund.blogspot.com/

[rincewind]

Nimelt. Nagu kulunud klishee kõlab - maitse asi.Ma ei tee konkreetselt Strugatskeid maha, nende looming on üks vähestest , mida olen originaalkeeles lugenud. Kuid lemmikuteks neid ei pea.

Kui hakata tegema igasuguseid nimekirju , siis lemmikute ja sci-fi paremiku nimekiri kattuks (vähemalt minu puhul) nii 50%liselt.

Läks mingiks eurovisiooniks kätte...
_________________
Pettumus on lootuse nukker lapsuke.-S.Vititski-

[velz83]

Nii... ei pea ennast küll vähe lugenuks, praktiliselt kogu eesti keeles ilmunud ulme(Sci-Fi, fantaasia eriti ei paelu, kuigi sedagi on omajagu loetud) on läbi loetud ja muud kraamigi kõvasti hekseldatud, aga ometi suudan ma reastada mõned rohkem mõju avaldanud raamatud(momendil oleks küll esialgne list veidi teistsugune), aga selles pole põhipoint. Inimesed on erinevad, mõned suudavad/tahavad võrrelda ja kirja panna, teised mitte. Loomulikult muutuvad need nimekirjad vanuse ja raamatute lisandudes.
_________________
Isegi masendav reis on parem, kui siia saabumine.

[Maahaata]

Siiani põnevaimaks kogemuseks on Asimovi "Positrooniline inimene", mille algvariandi Bicentennial Man põhjal tehti mõni aeg tagasi ka film Robin Williamsiga (mida ma küll paraku näinud ei ole). Clarke'i "Linn ja tähed" oli ka meeliülendav lugemine.

[Chained Lady]

Kõiki häid ei tule nüüd korraga meeldegi, aga midagi suudan kindlasti kirja panna:

¤ Dan Simmonsi Hyperioni tetraloogia
¤ Iain M. Banksi teosed, mis seni on kätte sattunud on samuti ülihead ("Mängur", "Relvade kasutus", "Mõtle Phelbasest") "Herilase vabrik" oli ka huvitav, aga see ei kuulu siiski sci-fi alla... Oma järge on raamaturiiulil ootamas veel "Against a Dark Background" ja "Algebraist".
¤ F. Herberti Düüni sari. Algul läks "Düüni" lugemine raskelt, aga mida kaugemale ma jõudsin, seda raskem oli raamatut käest panna
¤ A. ja B. Strugatskide teosed on head, aga eriti avaldas muljet "Väljasõit rohelusse".
¤ Stanislaw Lemi "Solaris", "Eeden" ja "Tagasitulek tähtede juurest" olid samuti nauditav lugemismaterjal, aga päris lemmikute hulka vist ei liigitaks. Kunagi loen uuesti ja eks siis ole näha, kas arvamus muutub...
¤ Ray Bradbury "Marsi kroonikad" - väga hea.
¤ O. S. Card "Enderi mäng"

Häid teoseid on veel, aga osa on nii ammu loetud, et ei mäleta ei pealkirja ega autorit
_________________
Kõige paremini on Kuu seletatav vaatlusveaga: tegelikult pole Kuud olemas!

[Hallucigenia]

Tjah ... "suured" on ju kõik ära nimetatud ... Strugatskid (lisaks ka "Miljard aastat enne maailmalõppu" ja "Tigu nõlvakul" - ei tea, kas viimane täies ulatuses eesti keeles olemas), Lem (lisaks ka Ijon Tichy lood ja eriti "Mälestused"), Bradbury. Ulmeelemente on kahtlemata ka minu jaoks vägagi mõjusas Jorge Luis Borgese loomingus (novellid). Muudest ... Arthur C. Clarke sünge(?) lõpuga (anti?)utoopia "Childhood's End" - mitte niivõrd kirjanduslikult, kui idee poolest. Uhke tundub olevat ka Robert Charles Wilsoni "Darwinia" idee (ise lugenud paraku vaid sisukokkuvõtteid, otsing ei näita, et siin foorumis oleks arutatud). Ja kui John Wyndham, siis ka "The Chrysalids". [/i]
_________________
It's a poor sort of memory that only works backwards.
(Lewis Carroll "Through the Looking-Glass")

[Ulmeguru]

[ordzo]

parim raamat on see mille peale on suurte rahustavate tähtedega kirjutatud : DON'T PANIC


loodan et saite vihjest aru.