[Wendelh]

Vaatasin, et sellist huvitavat teemat polegi ja otsustasin selle ise algatada. Kindlasti on paljud teist sellele pikemalt mõelnud.
Ühel päeval läksin sõbraga sellel teemal isegi vaidlema. Mina olin siis Kuu missiooni tuline kaitsja. Õiget võitu ei saanud meist kumbki, kuid mõtlema pani küll. Hämmastavalt paljud inimesed usuvad, et Kuul pole käidud. Tõendeid on nende sõnul palju: lehviv lipp (Kuul pole atmosfääri?), prozektorite peegeldused astronautide kiivritel, tähtede puudumine jne jne. Samas sellele vaieldakse vastu: lipp lehvis, sest selle pani võnkuma vibratsioon, mis tekkis selle maasse löömisel jne.
Mind huvitab, mis teie arvate.

http://www.users.bigpond.com/sdchurch/conspira.htm - Põhjalikum jutt ja nii mõnedki huvitavad pildid.
_________________
To take a chance on something that just might end up being the most profoundly impactful moment for humanity, for the history... of history.

[Luury]

Mina olen kuulnud,, et lipp lehvis küll vibratsioonist aga et ta sirgelt püsiks oli talle metallvarras sisse torgatud.
Aga see oli päris huvitav

[Enterprise]

Mul õnnestus näha üht huvitavat dokumentaali, "Did We Land on the Moon?", kus esitati esmapilgul vägagi veenvad tõendid, et inimesed tõesti pole Kuul käinud. Peale selle nägemist olingi suhteliselt kindel, et Kuul maandumised olid võltsitud, siis aga sattusin sellele leheküljele:

http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html

Isegi kui te pole nimetatud dokumentaali näinud, soovitan selle läbi vaadata, ehk saate mõned vastused.

Asi siis nii, et ma pole hetkel täiesti veendunud kummagi seisukoha õigsuses. Tahaks ikka rohkem uskuda, et käidi, aga kes teab...
_________________
Administraator

It changed the future, and it changed us. It taught us that we had to create the future, or others will do it for us. It showed us that we have to care for each other, because if we don't, who will? And that strength sometimes comes from the most unlikely of places. Mostly, though, I think it gave us hope that there can always be new beginnings, even for people like us.

[TrekRanger]

Mina olen selle teooria pooldaja, et Kuul kindlasti käidi, kuid need kaadrid, mida inimesed nägid, olid tehtud stuudios.
Lihtsalt liiga paljud tõendid viitavad sellele, et mingi filmimine toimus ja selle filmimise jälgi üritati meeleheitlikult kustutada.

Väidetavalt läksid õiged kaadrid Kuu missioonist vett vedama ja kuigi missioon toimus, ei tulnud ükski filmilint ega foto eriti hästi välja.
Seega pettus olid vaid osaline.

Minu arust on see kõige loogilisem teooria, sest Kuul on ju tegelikult käidud kokku kuus korda.

http://www-pao.ksc.nasa.gov/history/apollo/flight-summary.htm
_________________
Administraator

"The Universe is so vast and we are so small, that the only thing we can ever truly control, is whether we are good or evil"

[vicebarbar]

ma arvan, et käidi... teadlasedja kõik ei kuluta mingisugusele raketile aastaid ja miljardeid, et sellega nalja teha...
_________________
Trust me, Im a Jedi.

[velz83]

Njah aegajalt ikka näen erinevates foorumites seda kuu teemat. Ise usun siiski, et kuul käidi, aga osaliselt võivad kaadrid küll võltsitud olla(loomupoolest paranoiline ).
_________________
Isegi masendav reis on parem, kui siia saabumine.

[Hunky]

Olen päris hulgi neid saateid näinud kus Kuule maandumist arutatakse. Ise kaldun ikkagi arvama, et maanduti.
Vot seda kaadrite lugu olen vähe kuulnud. Rohkem ikka nende piltide sisu, lipp ja veel kulguriga maandumise protsess, et mingi tolmu lugu oli seal.
Samas kuulsin, et aastal 2006 tahtsid jaapanlased saata Kuu orbiidile sateliidi, et kindlaks teha kas ikka Kuule maanduti. No see aasta pole veel midagi uut selle sateliidi kohta kuulnud
_________________
Tec'ma'te. Talmac Hunky. Could you show me the way to Chaapa’ai?

[mallow]

nojah... Kuul käidi ja sinna jäeti maha aparatuur, millega tehakse tänapäevalgi teadust s.t. aparatuur saadab informatsiooni maale.. Kuult (sorry, ei mäleta täpselt eksperimendi sisu, ega labori nime, mis andmeid kogus). Igasugune jutt teemal, et ameeriklased tegid kino, on jama.

Pole ühtegi tõendid, et seal ei käidud. Mõtetu teema.
_________________
I am Pentium of Borg. Accuracy is irrelevant. You will be approximated

[Wendelh]

Aga siiski usuvad väga paljud inimesed, et seal ei käidud. Ja mis aparatuurist juttu on? Ei ole midagi kuulnud sellest.
Teel Kuule pidid astronaudid läbima nö kiirgusvööndi, mille tagajärjel oleksid nad kõik pidanud lähima aja jooksul surema. Aga siiski seda ei juhtunud. Ja loe veel Luury tsitaati eespool .
Ise, just for the record, mainin ära, et olen erapooletu. Ei välista midagi. Kuid see filmimine tundub isegi mulle liiga kahtlane.

Ja kuidas-kuidas, mõttetu teema? Ainult sellepärast, et sina ühte moodi arvad, ei tee teemat mõttetuks, või kuidas .
_________________
To take a chance on something that just might end up being the most profoundly impactful moment for humanity, for the history... of history.

[Enterprise]

Kõige rohkem kahtlusi on mul just esimese Kuu-missiooni, ehk siis Apollo 11 ehtsuses ja sellele paistavad ka kõik vandenõuteooriad üles ehitatud olevat.
Põhjuseks võiks tuua seda, et venelastel oli juba kaks olulist eesmärki saavutatud - Sputnik ja Gagarin, ja siis ei saanud USA enam veel ühte kaotust omale lubada.
Vaevalt, et kõik lennud pettused olid, see oleks liiga massiivne ja riskantne ettevõtmine minu arvates.
_________________
Administraator

It changed the future, and it changed us. It taught us that we had to create the future, or others will do it for us. It showed us that we have to care for each other, because if we don't, who will? And that strength sometimes comes from the most unlikely of places. Mostly, though, I think it gave us hope that there can always be new beginnings, even for people like us.

[mallow]

Uskmatutele:
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/

ja eriti soovitaks seda lõiku lugeda:
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/Mirrors.htm

Momendil pole aega otsida rohkem, mis selle peegli eksperimendi bossu nimi oli ja mis labor seda läbi viis.
_________________
I am Pentium of Borg. Accuracy is irrelevant. You will be approximated

[Luury]

Leidsin siis vastuse oma küsimusele

[vicebarbar]

muideks armstrongi.... ma kahtlen kas ta seal ikka käis...
_________________
Trust me, Im a Jedi.

[mallow]

[Soobel]

Vaatasin Oldfieldi kuuvideoid. Nendel lipp ei lehvinud, vaid rippus lipuvarda otsa kinnitatud rõhtsal raal kui märg pesu. Peen tolm lendas autorataste alt nagu liiv, st ei jäänud hõljuma vaid langes kohe maha. Auto ise koos astronaudiga põrkas pinnasel nagu kummipall. Tähti tõepoolest ei näinud ja ise arvan, et seepärast, et ei ole võimalik pildistada fotokaga nii, et korraga jääks peale päikesevalgustatud kuupind ja tähed. Kui fotoka ava seada nii, et tähed peale jääksid, siis kuupinna sattumine fookusesse põhjustaks kaadri totaalse ülevalgustamise. Maapinnalgi on heleda päikesega probleeme ava seadmisega ja vahest läheb vaja polaroidklaasi, aga arvestage, et kuule sajab päikesekiirgus otse, seal pole sadat kilomeerit õhku vahel. Tahaks vaid näha neid valgushelke kiivritel, muu jutt tähtedest ja lehvivast lipust on selge möga (kui ka lipp liikus, siis vast sellest, et õhutakistuse puudumise korral kõigub ta selle raa peal õige kaua, kaugelt kauem kui stuudios.

[MC-PePe]

Muideks inimesed käisid kuul ära aga meil ei olnud tehnoloogiat ,et video pilti saata kuult maale nii ,et nad tegid maal uue video. Keegi midagi sellest teab ,et kui kuule jõuti siis oli seal kellegi võõrad jalajäljed juba ees...

[velz83]

[FLT]

Parafoorumis õeldi vist umbes nii: "Kuul on käidud, aga mitte nii nagu me seda teame."
_________________
In the name of everything still holy to us

[janeki]

Neid vandenõu filme on nüüd eestis ka näidatud ja internetist saab ka tõmmata. Huvilisi tekib järjest juurde ja kõik tahavad teada.
Vaatasin neid ka kunagi mitmeid ja uurisin kõiki pilte ja muud materjali
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
ja igasugu tõestusi ja vandenõu teooriaid.
Tõestustest arvan niipalju, et kõik tõestavad seda mida oskavad ja üldiselt üht ja sama ja ühtmoodi. Ma tahaks aga, et tõestataks ära kõik, mida mina küsin või teada tahan. Näiteks võtsin sõna bad astronomy bulletin boardil ja uurisin, miks siis siin pole neid ristikesi fotol näha
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/as15-88-11928.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/as15-88-11928HR.jpg
teised aitasid siis uurida Kipp Teague meeskonnalt, milles asi ja vastati, et keegi vist on mingit kloonimise värki vist katsetand pildiga ja ehk nad leiavad parema (ristikestega) pildi ka kusagilt....
Kusagil on negatiivide pildid ka ja seal on sellel pildil ristid peal. Äkki siin
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-88-11928
Njah, arvan, et prinditud värvilised pildid pole mingi tõestusmaterjal sellest, et nad käisid või et ei käinud. Pole ju võimalik kindel olla, misasi on originaal, mis on editeeritud, mis on millest tehtud. Võibolla on "negatiivid" hoopis "hi-res piltidest" tehtud jne... Kes teab, kes mida millest valmis joonistas. Otsustamiseks sobivad ainult negatiivid algsel kujul - film ise. Kui nad oskavad puhtalt ristideta pildi teha, oskavad nad igasugu pilte meile teha - lunar landeriga, ilma selleta, mäega, ilma mäeta jne.
Aga kui uurida läbi kõik Apollo materjal
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
ja mujalt, siis seda annaks ikka välja kõike mõelda ... pulli pärast
... kogu tegevus, jutt, asjad, parameetrid, päikese nurgad jne-jne. Ja käis seal keegi või miski või misiganes, raha kulus selle värgi peale kindlasti ära küll...

Tõestamisest poolt või vastu, niipalju, et seda saab teha ainult nii, et teed täpselt sama asja läbi ja näitad, et asi on nii või naa.

[AlienX]

Seda asja teadsin juba ammu. Kuna see oli veidike ebanormaalne et Kuul lipp lehvib. Sai ka mõned päevad tagasi mingit saadet vaadatud mis kinnitas mu arvamuse tõeks.