Ulmefoorum.eu Ulmefoorum.eu
See on foorum kõigile ulmehuvilistele Eestis!
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsõnumite lugemiseks logi sissePrivaatsõnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse 

"Maaga Sarnanev Planeet"

 
Uus teema   Vasta teemale    Ulmefoorum.eu -> Mõtiskluste Planeet
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
kangur1000
Kommodoor


Liitunud: 8 Aug 2005
Postitusi: 153

PostitusPostitatud: Püh Juul 15, 2007 9:05 pm    Teema: "Maaga Sarnanev Planeet" Vasta viitega

Leidsin ajalehe "Eesti Päevalehest" sellise artikli:

Esimene väljastpoolt Päikesesüsteemi leitud Maa-suurune planeet tiirleb ümber punase kääbuse Gliese 581, mis asub meist 20,5 valgusaasta kaugusel Kaalude tähtkujust ja kuulub saja lähima tähe hulka.
Ka temperatuurilt võiks planeet olla elamiskõlbulik, kuigi asub tähele 14 korda lähemal kui Päike Maale . Planeedit vaadates paistaks valguseandja 20 korda suuremana kui meie Kuu.

Gilese 581 on küll väiksem, tuhmim ja jahedam, kuid tõenäoliselt pikaealisem täht kui Päike. Olles 205 triljoni kilomeetri kaugusel, asub ta astronoomide mõistes meile üsnagi lähedal ja selle ümbert on juba leitud kolm planeeti. Maale lähimaist tähtedest 80 protsenti on just punased kääbused. Kuid siiani pole astronomid pidanud neid elu võimaldavateks tähtedeks.
Mõõtmised viitavad pinnatemperatuurile vahemikus 0 kuni 40 kraadi Celsiuse järgi ehk kui seal on vett, peaks see esinema vedelas vormis. Aasta kestab 13 meie ööpäeva. Kuid atmosfääri olemasolu seal esialgu vaid hüpoteetiline ja järeldusetes kaugemale minna ei annagi.
Ehhki seni pole tõendeid, et väljaspool meie planeeti eksisteeriks elu, pole astronoomid lootust kaotanud.



See "Eesti Päevalehe" number ilmus välja 26. aprillil 2007 kui kedagi huvitab.
Ise olin küll päris rabatud kui seda lugesin
,oleks tore kui saaks palju vastukaja sellele infole Very Happy Wink
_________________
"An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded."
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
kangur1000
Kommodoor


Liitunud: 8 Aug 2005
Postitusi: 153

PostitusPostitatud: Püh Juul 15, 2007 9:06 pm    Teema: Vasta viitega

Leidsin veel sellise teema : http://www.epl.ee/artikkel/392853
_________________
"An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded."
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Artzz
Auliige


Liitunud: 11 Jan 2007
Postitusi: 1295
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Esm Juul 16, 2007 10:19 am    Teema: Vasta viitega

Vana uudis tõesti juba - http://www.postimees.ee/250407/lisad/teadus/257099.php

Ega siin ei oskagi midagi kommenteerida. Mina usun, et selliseid planeete on veel ja veel ning aja jooksul, kui tehnoloogia muutub aina paremaks, leitakse selliseid planeete veelgi. Iseenesest väga positiivne uudis ja ootan edasipidiseid uudiseid, kui kaugele uuringutega on jõutud.
Kui seal ka peaks avastatama kunagi intelligentsed eluvormid, siis saab nendele tervitus saata. Greetings
_________________
Q - "All we need is a few good men... Oh, look! Here's one now."
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
tint
Veteran


Liitunud: 26 Veeb 2005
Postitusi: 583
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: Esm Juul 16, 2007 2:52 pm    Teema: Vasta viitega

Nojah. Samas ei tasuks unustada, et tegu on puht teoreetilise materjaliga. Kui NASA pankrotiäärel ei oleks, saaks kindlasti tulevikus ka mingi spetstaldrikuga selle kauge planeedi veesisaldust vms kontrollida, aga seniks võib see olla isegi kehvemal tasemel kui Mars.
_________________
Jaapanipärased Hääled

Music for the space traveller
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Vaata liikme veebilehte MSN Messenger
rincewind
Veteran


Liitunud: 12 Sept 2005
Postitusi: 559
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Nelj Juul 19, 2007 4:08 pm    Teema: Vasta viitega

tint kirjutas:
Nojah. Samas ei tasuks unustada, et tegu on puht teoreetilise materjaliga. ... aga seniks võib see olla isegi kehvemal tasemel kui Mars.
Enamik astronoomiast põhineb nähtuste tõlgendamisel elik on samuti teoretiseerimine.
Selliste (puuduvate) teadmiste juures on võimalik, et kõnealune teoreetiline "Maa õde" oleks sobivam elupaik kui Mars. Otsustavaks argumendiks osutub uurija/ teoretiseerija iseloom: on ta pessimist või optimist.
Mina olen pessimist.
_________________
Pettumus on lootuse nukker lapsuke.-S.Vititski-
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
TrekRanger
The One


Liitunud: 26 Nov 2004
Postitusi: 2135
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitatud: Nelj Juul 19, 2007 6:48 pm    Teema: Vasta viitega

Selle avastusega on jah nii, et muidu tore asi, aga väga pöördesse ei tasu minna. Kahe esimese kivise planeedi avastamine väljaspool Päikesesüsteemi on suur saavutus, kuid ilma täpsustavate andmeteta, mida ilmselt ei tule veel vähemalt kümne aasta jooksul, saab selle planeedi täielikku ehitust ja atmosfääri vaid ette kujutada.
Muidugi ei tähenda mitteteadmine, et nendel planeetidel ei pruugi elu olla, kuid tõenäosus, et esimesed leiud kohe kümnesse tabavad, on suhteliselt väheusutav.

Mis puutub aga intelligentse elu olemasolusse universumi teistes paikades, siis võib seda väita 99,9% tõenäosusega. Iseasi, kas me üldse kunagi nii kaugele jõuame, et seda avastada.
_________________
Administraator

"The Universe is so vast and we are so small, that the only thing we can ever truly control, is whether we are good or evil"
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail Vaata liikme veebilehte
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Ulmefoorum.eu -> Mõtiskluste Planeet Kõik ajad on GMT + 2 Tundi
Lehekülg 1, lehekülgi kokku 1

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


Space Pilot 3K template by Jakob Persson.
Powered by phpBB 2.0.11 © 2001 phpBB Group