 |
Ulmefoorum.eu See on foorum kõigile ulmehuvilistele Eestis!
|
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Kuidas hindate episoodi? |
10 |
|
37% |
[ 3 ] |
9 |
|
25% |
[ 2 ] |
8 |
|
37% |
[ 3 ] |
7 |
|
0% |
[ 0 ] |
6 |
|
0% |
[ 0 ] |
5 |
|
0% |
[ 0 ] |
4 |
|
0% |
[ 0 ] |
3 |
|
0% |
[ 0 ] |
2 |
|
0% |
[ 0 ] |
1 |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Kokku Hääli : 8 |
|
Autor |
Teade |
TrekRanger The One

Liitunud: 26 Nov 2004 Postitusi: 2135 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Teis Nov 20, 2007 1:04 pm Teema: Lost - 3x11 "Enter 77" |
|
|
Episood on eetris teisipäeval, 20. novembril 2007 kell 20:30 Kanal2-s
Episoodi korratakse pühapäeval, 25. novembril kell 10:00
"Sisesta 77"
Jacki päästma suundunud Kate, Sayid ja Locke satuvad järjekordse Dharma jaama peale, mida ümbritsevad kariloomad ja kus elutseb kummaline silmaklapiga mees. Laagris leiavad asukad pingpongilaua ja Sawyer osaleb turniiril, et oma asjad tagasi võita.
 _________________ Administraator
"The Universe is so vast and we are so small, that the only thing we can ever truly control, is whether we are good or evil" |
|
Tagasi üles |
|
 |
Olorin Veteran

Liitunud: 4 Veeb 2005 Postitusi: 527 Asukoht: Tartu
|
Postitatud: Teis Nov 20, 2007 10:02 pm Teema: |
|
|
Vot see oli tõsiselt hea osa. Ma ei mäleta esimesi osasid, aga tunne on selline, et see on siiamaani parim osa kolmandas hooajas. Ma ei oodanud eriti midagi, kartsin, nagu eelmise osa teemas öeldi, et nüüd näeme, kuidas Kate laest Teiste asupaiga leiab ja nad sinna kõmmutama lähevad jne.
Alguses, kui saime teada, et näeme "viimast Dharma ellujääjat", oli muidugi kihelus sees, et nüüd alles saame vastuseid aga tutkit. Küsimusi tekkis juurde otseloomulikult. Selle eest saime teada natukene sellest punkrist ja salapärasest silmaklapiga mehest, kes varem ühe valvekaamera peal vilksas. Osas oli palju ootamatut, olukord majas oli iga reklaamipausi järel muutunud.
Dharma ja Vaenulikud (ehk Teised) olid vaenujalal, aga millepärast - seda me teada ei saanud. Kumbagi poole eesmärgid jäid sama varjutatuks kui ennegi. Kas tegu on tõesti maailma päästmisega? Võib arvata küll, et Teistel midagi väga suurt ja tähtsat käsil on, miks muidu see (vastik) neegritar nii nõusolevalt vabasurma läheks.
Sayidi vaheklipp jäi küll üpriski sisutuks, aga õnneks sellele ei pühendatud palju eetriaega. Sawyeri pingpongimäng see-eest oli väga lõbus. Eriti meeldis mulle, kui ta neid põhjuseid üles luges mingile naisele. B: Kes kurat sa oled?
Nüüd saab vähemalt uusi teooriaid luua.
Minu väike mõttelend:
Saarel olid algselt Teised, töötasid siis "maailma päästmise" eesmärgil. => Saarele tuli Dharma, kelle juhtidel oli piisavalt ressursse, et see punkrite, kaablite ja antennide süsteem rajada. Autoteid plaaniti ka luua nagu eelmisest osast näha. Ehk ka see loomaaed ning Teiste elupaigad/vanglad/kasarmud olid kõik Dharma meeste ehitatud. => Sõda Teiste ja Dharma vahel. Äkki peaks ütlema "sõda", sest äkki see ei toimunud tapatalgute kaudu. Kas Dharma alustas seda nagu silmaklapiga mees väitis? => Teised e Vaenulikud igatahes võitsid, aga siin läheb kaduma mu teooria, et Dharma kõik saarele ise lõi. Kui Teised olid kohal "ammu enne neid" ja suutsid sõja võita, on loogiline, et neil endil oli ka palju hooneid rajatud, ka relvi pidi neil olema. Seega ka Teistel olid rahad taga. Lisaks oli Dharma oma sidepunkri lõhkeainega täitnud, juhuks kui Vaenulikud peaks ründama => Keegi Teistest mainis, et "meie oleme head tüübid". Dharma aga reklaamis end maailmapäästjatena. Dharma võis oma reklaamis muidugi valetada, kes ikka täpselt nende tegusid uurima tuleb. Teiste puhul - võitjad teevad ajalugu. Ehk usuvadki nad kõik, et töötavad parema homse nimel ja on selle eest valmis ka surema.
Siia teooriasse ei mahu kõiksugused psühholoogilised testid, mida
inimeste (lähtudes jääkarupuurist - ka loomade) peale korraldati (ja korraldatakse siiamaani). Nägemustest, saare olematusest ja, issand halasta, suitsukoletisest ma ei hakkagi pajatama.
Ning väga lahe oli näha, kuidas Locke lõpuks vastu näppe sai oma igavese salatsemise ja uudishimu tõttu.  |
|
Tagasi üles |
|
 |
rincewind Veteran

Liitunud: 12 Sept 2005 Postitusi: 559 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Kolm Nov 21, 2007 6:29 pm Teema: |
|
|
Väga hea osa, ainult üks viga - Lostile omaselt ei mingeid vastuseid.
Lock ei õpi ka oma vigadest.Keerab oma lolli eneskindlusega käkk käki järel kokku. Ja see 77 vajutamine. Vaenlaste vallutamise korral oli sel signaalil ainult kaks võimalikku tähendust: hädaasignaal või enesehävitamine. Või lasi Lock meelega Leegi õhku.
Danielles olen ka pettunud.Aastaid saarel ja pole ta ei "Kasarmuid" ega Leeki näinud. Kui suur see saar õieti siis on ?
Sayidi vahekõllid jäid veidi lahjaks jah, muidu oleks 10 ära saanud.
9/10. _________________ Pettumus on lootuse nukker lapsuke.-S.Vititski- |
|
Tagasi üles |
|
 |
jaagup Kaptenleitnant
Liitunud: 9 Nov 2006 Postitusi: 108
|
Postitatud: Nelj Nov 22, 2007 9:03 am Teema: |
|
|
Osa oli tõesti paljude senistega võrreldes sündmusterikkam. Isegi seriaali tõrvatilk Kate, kuigi tema sebis muidugi taas talle omaselt ülienergilisi browniliigutusi teha, jäi pildi tsentraalosast õnneks siiski kõrvale.
Uue jaama avastamine pakkus esimese hooga nagu lahendusi, kuid tegelikult ajas need Teiste ja Dharma asjad ikka täiesti sassi. Sassis olid need muidugi ennegi. Kes siis on Vaenlased, kas Dharma või Teised? Miks siis kannvad kõik saare asukad, nii endisd kui praegused, Dharma vormiriietust?
Dharmat pidi rahastama erakapital. Teisi samuti. Ju siis ikka üks ja sama asi peab olema. Sellele räägib see vaenlaste jutt aga vastu. 77 sisestamisel pidi siis jaam õhku lendama, jättes samas piisavalt aega õhkijal evakueeruda. Nagu Lockega juhtus. Siingi on vasturääkivus. Ma sain nagu aru, et Teisete poolt vaadates tuli vaenlaste (olgu nad siis kes iganes) saabudes ning neist mitte jagu saades hävitada nii iseendid kui punker. Vajadusel siis ka üksteist maha lastes. Teine vastuolu on siin isegi veel. Kuhu jääb siis siin "sõpruskonna tava" kaalaste tapmise eest karmi "kohtu" alla minna?
Arusaadav on ehk niipalju, et Leegi baasi kaudu toimus side välisilmaga, ning keskne jaam oligi vahest Leek, mitte Pärl, nagu Kelvin ja tema eellane vist arvasid.
Ning toidupaki saatmine kunagi oli siis ilmselt sama baasi kaudu Teiste organiseeritud, nagu ilmselt ka lukustus, kui Locke viga sai, selleks, et Ben Henrina omaks võetaks.
"Meie" punkri plahvatus aga tegi ilmselt väga palju elektroonilist pahandust, mis taas kinnitust leidis. Satelliidi äraparandamine oleks ilmselt Saydil olnud siiski võimalik, pole ime et ta vihast kripsu kiskus. Tahaks siiski loota, et nad Lockega põhjkalikult tülli ei pööra, sellest poleks küll kellelegi kasu.
Kui tahetakse aga eeldatavat Teiste pealaagrit rünnata, peaks koosseisu siiski täiendama.
Enamus (muuhulgas mehed) mängib rannal pinksi, paar tükki toimetavad. Nii me vist kuhugi ei jõua, seltsimehed!
Muuseas, oli kosutav kuulda tuttavat venekeelset juttu... Jänkidest televaatajate jaoks pidi see tundmatu keel seevastu salapära lisama... |
|
Tagasi üles |
|
 |
rincewind Veteran

Liitunud: 12 Sept 2005 Postitusi: 559 Asukoht: Tallinn
|
Postitatud: Nelj Nov 22, 2007 7:45 pm Teema: |
|
|
Kus juures see jaagupi mainitud vene keel oli täiesti arusaadav. Tavaliselt ameeriklastel kõlab see nagu mingi hiina dialekt.Kuid sellega, et Leek keskuseks oli, ma nõus pole. Mis ajast on laeval tähtsaim koht radisti kamorka. Oluline ja üksikul saarel eluliselt vajalik, aga vaevalt sealt sündmuste kulgu juhiti ja otsuseid vastu võeti. "Staap" on kusagil mujal. _________________ Pettumus on lootuse nukker lapsuke.-S.Vititski- |
|
Tagasi üles |
|
 |
jaagup Kaptenleitnant
Liitunud: 9 Nov 2006 Postitusi: 108
|
Postitatud: Reede Nov 23, 2007 9:00 am Teema: |
|
|
Olen nõus. Peastaap pole muidugi Leek. See nähtamatu kaart aga vist kõiki jaamu ei näidanud või polnud nimesid mainitud..
AInult nende jaamade hulgas, mis sellel kaardil otseselt näidatud, tundus Leek küsimärgist ehk Pärlist olulisem olema. Tundus vähemalt viimase osa pähjal minule, iseasi, kuidas tegelikult on. Varsti pööratakse võib-olla kõik jälle uuesti pea peale...
P.S. Varsti ilmub võib-olla ülim Teine-. PUTIN...  |
|
Tagasi üles |
|
 |
Wendelh Veteran

Liitunud: 19 Jan 2005 Postitusi: 633
|
Postitatud: Reede Nov 30, 2007 5:42 pm Teema: |
|
|
Mulle on jäänud selline mulje, et peale 'meie' omade on siis Teised ehk Dharma ja siis vahepeal oli juttu veel Nendest, võivad nemad siis need Vaenulikud olla?
...Või on Vaenulikud üldse mingi kolmas grupp, kuid kes kurat siis Nemad on? Või kust jookseb piir Dharma ja Teiste ja Nende ja Vaenulike vahel? Üks Dharma kõik?
Elame, näeme, eksole.
Sayidi flashbackid olid tõesti päris mõttetud. Vaataja juba teab, et Sayid ei tegelenud sõjaväes just kommi söömisega - kogu see ülestunnistuse teema oli liialt sunnitud, milleks oli vaja seda veel rõhutada? Sayidi ja Locke'i konflikti pärast? Kuigi tundub, et need kaks meest ei ole üldsegi nii erinevad, kui esmapilgul arvata võib - nad on mõlemad üksteise mõistmiseks lihtsalt liiga kangekaelsed.
77 vajutamine oli aga ikka loll tegu küll. Uudishimu ei tapa, kuid head see ka ei too.
9/10. _________________ To take a chance on something that just might end up being the most profoundly impactful moment for humanity, for the history... of history.
|
|
Tagasi üles |
|
 |
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
|