[TrekRanger]

Kui paljud teist on seda episoodi näinud ja mida te sellest arvate?

Meelde tuletamiseks üks pildi kogumik: http://home.kendra.com/urania/stargate_sg1/pic_stargate_sg1_1969.jpg

Minu arust on see üks parimaid episoode, sest see toob välja ajas rändamise probleemid, mille üle on arutatud aastakümneid ja on äärmiselt põnevalt üles ehitatud.

Mis mulle eriti selle episoodi juures meeldib on see, et kindral Hammond oli sisuliselt pool oma elust tundnud SG1 meeskonda, kuid ta oli suutnud seda kohtumist nende eest ideaalselt varjata ja oli suutnud seda 30 aastat enda teada hoida.
Lisaks oli lahe SG1-he teine viga, kus nad sattusid kaugesse tulevikku ja kohtusid Cassandraga. Tema käes olev tehnoloogia pani mõtlema, et mida küll Stargate-i programm tulevikus saavutab.

Mainimist väärt on ka muidugi O'Neili nali, kui ta ütles teda küsitlevale ohvitserile, et ta nimi on kapten James T. Kirk. Ta oli vist vaadanud TOS episoodi "Tomorrow Is Yesterday".

Lõpuks tahaksin ma teie käest küsida, et kas te usute ajas rändamisse ja sellesse, et meid on juba Maa tulevikust külastatud, kas siis kogemata või meelega?

Mina olen selles osas küllaltki skeptiline, sest ajas rändamine võib tähendada pidevaid muutusi ajaloos ning selle mõttega ei suuda minu aju eriti hästi toime tulla.
Lisaks arvan ma seda, et kui ka ajas rändamine oleks võimalik, siis vaid teise reaalsusesse, mis oleks sõltumatu meie omast.
_________________
Administraator

"The Universe is so vast and we are so small, that the only thing we can ever truly control, is whether we are good or evil"

[FLT]

Vb märkasite aga vist esimestel hooaegadel on mingid episoodi nimed aasta numbrid näiteks see sama 1969 ja 2010 jne.
Väga hea episood oli, parem kui see praegune ajasreismise oma... Seal (1969) oli ikka nii, et SG1 läks ajas tagasi ja ei muutnud midagi ning 30 aasta pärast läks ikka ajas tagasi jne.. loodan, et saate aru mida mõtlen.


SPOILER


0819nes oli aga nii, et nad läksid ajas tagasi ja muutsid tulevikku. Mul tekkis kohe küsimus, et kui nad tulevikku muutsid, et kes siis pärast ajas tagasi läheb ja "nad" on. Need teised Sam, Jack, Daniel on ikka teised, mitte nad. Minu meelest oleks pidanud nii olema, et nad avastavad selle raamatu ning seal on kirjas, et 4 inimest vedas ühe "iluasja" minema ja nad olekski selle minema viinud ning kui nad oleks kätte saadud, siis oleks Ra sellest ka kirjutanud jne. Pmst oleks õige olnud ikka nii nagu 1969ndas, et ajalugu on juba kirjutatud ja seda enam uuesti kirjutada ei saa
_________________
In the name of everything still holy to us

[Enterprise]

jaa...see oli päris hea osa, hästi olid ühendatud huumor ja tõsisem pool.
Kõige põnevam oligi minu jaoks just noore Hammondi kohtamine, ja see, et kindral neid tegelikult mäletas.

@FLT: need nimed "2010" (4. hooaeg) ja "2001" (5. hooaeg) olid inspireeritud Arthur C. Clarke'i raamatutest, "1969" polnud minu teada nendega seotud.
_________________
Administraator

It changed the future, and it changed us. It taught us that we had to create the future, or others will do it for us. It showed us that we have to care for each other, because if we don't, who will? And that strength sometimes comes from the most unlikely of places. Mostly, though, I think it gave us hope that there can always be new beginnings, even for people like us.

[FLT]

[grunt]

teoreetiliselt peaks ajas rändamine võimalik olema..aga ise küll sellist tehnoloogiat ei sooviks...
_________________
"Dont watch daytime TV - It will only make you feel stupid." - Sean Kennedy
http://www.rantmedia.ca/

[velz83]

Vaatasin just uuesti seda osa. Mind paneb alati mõtlema see, kuidas saab inimene saata endale midagi tulevikust ja pärast kogu elu elada teadmisega, et ta tulevikus endale minevikku midagi saadab.
_________________
Isegi masendav reis on parem, kui siia saabumine.