[improv]

Losti reiting - kuna tehti meeletut reklaami, alustas sari oktoobris Kanal 2 vaadatuima saatena. Nüüdseks on asi Kanal 2 saadete TOP 10-st välja langenud ja kaotab iga nädal vaatajaid. Siiski on vaatajaid päris korralikult sisseostetud sarja kohta. Aga samas ei kannata vaatajate languse all sellised briti kiimasarjad nagu Jalgpallurite naised, Pahad tüdrukud või... mis iganes see stjuardessisari oli. Neil on kogu aeg ühtlaselt vaatajaid (kui Losti langus jätkub, siis märtsiks on sarja reiting sama madal kui nendel briti värkidel) ja need briti sarjad maksavad ju taas hulga vähem...

Võrdluses TV3-ga on kõigi CSI-de reitingud nüüd hulga kõrgemad kui Lostil (esimesel paaril näitamiskuul veel CSI kaotas Lostile). Võimalik, et rahva ehmatas taas ära see Losti ulmelisus... mida esimestes seeriates oli tunduvalt rohkem kui pärastpoole.

Omareklaamist - selle kogus on väga piiratud, sest ühest küljest tehakse seda tasulise reklaami arvelt ja teisest küljest tuleb taas arvestada sellega, et kõigepealt reklaamide kalli rahaga tehtud omasaateid, siis teisi kell 19-23 eetris olevaid sarju... ja kui siis mõni sekund üle jääb, võib ju ka muul ajal tulevaid sarju reklaamida. Aga rahaliselt pole mõttekas promoda õhtuseid sarju - 30 sekundit reklaami tippajal maksab mitukümmend tuhat krooni (see on see raha, mille TV3 kaotab, kui ta Pampersi asemel BG reklaami näitab). Aga BG-s näidatav klipp maksab ainult mõni tuhat krooni (ehk et seda Pampersi reklaami tuleks 10 korda näidata, et teenida tasa omareklaami näitamise kaotus).
Lisaks need summad on võrdluses nii väikesed, mis BG-s reklaami näitamise eest tulevad, et lihtsalt pole mõtet auru raisata selle promomise peale. Isegi kui reiting 2 korda kerkiks, pole rahaline muutus oluline. Tähtsam on teha kõva reklaami korteriparandussaatele, sest kui seal kas või 1000 vaatajat juurde tuleb, on see rahaliselt mitu korda suurem võit, kui 10 000 lisavaatajat madala reklaamihinnaga BG-s.
Lihtsamalt - kui TV3 suudab Naistevahetuse reitingu ühe punkti võrra kõrgemaks punnitada, teenib ta sellega näiteks 6000 lisakrooni iga 30-sekundilise reklaamiklipi pealt. Kui BG reiting punkti võrra (ehk sama vaatajate arvu võrra) kerkib, tuleb ainult 1000 lisakrooni klipi pealt. Selge ju, kummaga on mõtet vaeva näha.

Reitingu määramisest - nüüd on vihikud unustatud, selleks on telemõõdikud. Need on pandud valitud peredesse. Kindlas proportsioonis on mõõdikuomanike seas teismelised poisid, teismelised tüdrukud, kodused naised, töötavad naised, üle keskmise palgaga mehed, alla keskmise palgaga mehed, tallinlased, mitte-eestlased jne jne
Eesti on nii väike, et igasugustes küsitlustes piisab tavaliselt 1000 inimesest. Ehk et kui küsida lemmiksaadet tuhandelt või 50 000 või absoluutselt kõigilt eestlastelt, siis vastused tulevad juba piisavalt sarnased. Seega pole lihtsalt mõtet raisata raha rohkem kui tuhande inimese küsitlemisele. Vihikutega omal ajal oligi tuhatkond inimest kriipse tõmbamas.
Mõõdikutega mõõta on kallim ja neid on paigaldatud vist ainult 500-600. Eelistatakse suuri peresid, kus on mitu inimest ühe mõõdiku taga, et tabada mitu kärbest ühe hoobiga (pensionärist vanaema, koduperenaisest ema, töötava isa, teismelise poja ja algkooliealise tütre reitingud saab kõik justkui ühe mõõdikuga, sest igaüks neist kasutab kanalite vahetamiseks oma spetsiaalset pulti, mis justkui registreerib, kes mida vaatab). Selles mõttes natuke kahtlane süsteem, sest kaua sa ikka viitsid mängida nende pultide ja nuppudega.
See on üks põhjus, miks Aktuaalsel Kaameral on näiteks endiselt kõva reiting - sellistes ühe telekaga peredes isa teatab, et nüüd tuleb AK ja vaatame seda, ja siis lapsed hambad ristis kannatavad, kuni saab millegi normaalse peale panna. Aga väga paljudes peredes on siiski mitu telekat, selliseid peresid on mõõdikutega aga vähe kaetud. Seetõttu on reitingupilt kindlasti mõnevõrra moonutatud, ent midagi paremat pole võtta.

Ehk et kui otsida üles 10 mõõdikuga tuttavat ja lasta neil BG ajal hoida telekat TV3 peal, mõjutaks see sarja reitingut juba tunduvalt. Kui mõõdikuid oleks kaks korda rohkem, tuleks sama tulemuse saamiseks juba 20 inimest üles otsida... Aga see mõnisada mõõdikuperet on siiski nii vähe, et otsi nõela heinakuhjast. Mina ei tea küll isegi ühtegi tuttava tuttava tuttavat, kellel mõõdik oleks.

[FLT]

Ehk siis see reitingu asi on ka niiet väga tõest pilti ei saa. Vb nende paarsaja inimese seas tõepoolest pole ühtegi ulmefänni...
_________________
In the name of everything still holy to us

[AlienX]

[Sigma]

Eks sellega tuleb leppida, et ulme siin vaatajareitingut ei leia. Tänud improv'ile vastuste eest, alati on huvitav TV köögipoolest teada saada. Loodetavasti Lost'i reiting ei lange, sari on vaatajaid väärt.

Kui keegi ei tea veel, siis BSG lükati veel hilisemale ajale:
minisarja teine pool Neljapäev 9.Veeb kell 23:00
esimene osa Reedel 10.Veeb kell 01:35
teine osa Reedel 17.Veeb kell 02:20

Kahju, BSG esimesed osad on ühed parimad, lootsin et nendel on võime vaatajat püüda. BSG on selline ulme, mis võiks ka tavavaatajale peale minna. Aga vähemalt on kuskil USAs Sci-Fi Channeli bosside arvutis Eesti taha väike linnuke märgitud, uue hooaja tellimist kaaludes ei tohiks see kahjuks tulla.
_________________
Happiness makes up in height for what it lacks in length. - Robert Frost
http://aeneafilmid.blogspot.com/

[Olorin]

Nagu aru saada, siis telekanalid ainult reitingu peal elavadki. Tõesti - miks mitte lasta ainult "Politseiakadeemiat" ja "Beethovenit" ja Van Damme filme ning kodumaiseid reality-sarju. Hea, et telekanalitel mingitki sündsust alles on. Minu arvamus TV3-st pärast seda lugu langes kõvasti. Hea, et meil ikka vana hea riigikanal on, mis näitab Star Treki esimesi osi.
Kogu see reitingu-süsteem on jama muide.

[AlienX]

[Olorin]

[AlienX]

Kliki
_________________
http://www.last.fm/user/Hauatagune/

http://raidoukuzunoha.wordpress.com/

[Jedi Riddick]

Sellepeale pole midagi muud öelda kui... LOLLAKAD!

[SoulHunter]

[Enterprise]

Tegelikult tekkis selline mõte, et kas Losti reitingud on äkki seetõttu nii madalad, et eestlased ei viitsi pikkade tegevusliinidega sarju jälgida ja neisse keskenduda ning seetõttu eelistatakse selliseid CSI tüüpi episoodilisi sarju, kus ei juhtu mõne osa maha magamisel midagi?
_________________
Administraator

It changed the future, and it changed us. It taught us that we had to create the future, or others will do it for us. It showed us that we have to care for each other, because if we don't, who will? And that strength sometimes comes from the most unlikely of places. Mostly, though, I think it gave us hope that there can always be new beginnings, even for people like us.

[Olorin]

Veel üks huvitav fakt: TV3 hakkaski uuesti A-rühma näitama! Kas pole tore! Muide, õhtusel peaegu prime-time´il näidatakse kvaliteetsarja Nanny. Põrgusse see BS, kui nii häid sarju on olemas.

[AlienX]

[improv]

Muide, Nanny on väga hea näide, mis juhtub, kui panna vaadatavuse tippajale vähevaadatav sari. Ehk et millega TV3 riskiks, kui ta näitaks Battlestari enne kella 23.
Jaanuaris oli puhkusel Kodu keset linna ja selle asemele pandigi Nanny.
Piisas sellest, et viis korda nädalas pool tundi polnud kavas tippsari ja kuu lõikes langes TV3 reiting Kanal 2-st allapoole. Tavaliselt on TV3 mitme punktiga ees, nüüd langes poole punktiga taha. TV3-le on aga auasi olla Eesti vaadatuim telekanal (sest see võimaldab küsida kõrgemat reklaamihinda). Kanal 2-l on üldse õnnestunud viimase 3-4 aasta jooksul heal juhul kahel-kolmel kuul TV3-st ette tõusta reitinguga.

Olukord muutub veebruari keskel, kui Kodu keset linna sinna auku tagasi tuleb. Siis kerkib TV3 taas Kanal 2-st ette, sest need ehk 50-70 000 inimest, kes Nanny asemel Reporterit vaatasid, kolivad taas tagasi oma lemmikseepi jälgima. Nannyt ootab saatus kas minna eetrisse kell 14.30 Kodu korda asemel või äkki mängitakse kava ümber ja pannakse kella 00-1 paiku öösel. Või jäetakse sari seisma, kuni Kodu keset linna suvepuhkusele läheb.

Mitte et Nanny oleks halb sari. Isegi vaatajanumber oli kindlasti vägagi korralik 10 aastat vana komöödiasarja kohta. Ilmselt kuskil 100 000 vaataja kandis ja ilmselt oli tegemist TV3 TOP 5 kuuluva sarjaga jaanuaris. Aga ükski telekanal ei saa endale lubada seda, et näitab kell 19.30 sarja, millel on 100 000 vaatajat, kui ta võib näidata sarja, millel on 150 000 vaatajat. Mis sest, et 10 kriitikut 10-st ütleksid, et Nanny on kvaliteetsem meelelahutus kui Kodu keset linna. Mis sest, et kõik TV3 enda töötajadki vaataksid pigem Nannyt kui kodumaist seepi.

Ja TV3 ei saa endale lubada seda, et näidata Battlestar Galacticat korralikul õhtusel ajal, kuni leidub mõni sari, mida vaadatakse rohkem. Ja tuleb tunnistada, et selliseid sarju leidub kümneid ja kümneid.
Küsimus pole selles, kas Battlestar on hea sari või mis auhindu ta on saanud või mida kriitikud sellest arvavad. See ei huvita kommertskanalit. TV3 eksisteerimise mõte ei ole selles, et tuua eesti rahvale kätte filmikunsti kullafond ja tipptelesarjad. TV3 olemasolu eesmärk on teenida võimalikut suurt kasumit Rootsi firmale Modern Times Group. Firma on börsil noteeritud ja selle tuhanded aktsionärid tahavad saada võimalikult suuri dividende ja olla kindlad, et aktsia kurss püsib kõrgel. Ja kasum on seda suurem, mida rohkem vaatajaid telekanalil on - ja sellepärast näidatakse just seda, mida vaadatakse, mitte seda, mis on hea.

[Sigma]

Ma ei saa sellest aru, miks ükski eesti (ega ka soome) kanal pole sisse toonud Arrested Developmenti. Sari on võitnud peaaegu kõik mis võita annab - kaasa arvatud nii parima komöödiasarja Emmy kui ka Golden Globe'i. Usun, et selle teravad naljad lähevad paljudele eestlastele peale.
_________________
Happiness makes up in height for what it lacks in length. - Robert Frost
http://aeneafilmid.blogspot.com/

[Enterprise]

http://www.epl.ee/artikkel_311687.html

Selle järgi oli vähemalt jaanuaris "Teadmata kadunud" esimesel kohal.
_________________
Administraator

It changed the future, and it changed us. It taught us that we had to create the future, or others will do it for us. It showed us that we have to care for each other, because if we don't, who will? And that strength sometimes comes from the most unlikely of places. Mostly, though, I think it gave us hope that there can always be new beginnings, even for people like us.

[improv]

Jah, Losti langus õnneks peatus.
Alustas 167 000 vaatajaga oktoobris,
langes detsembris 140 000 peale,
aga kerkis jaanuaris tagasi 150 000 juurde.

CSI-l on stabiilselt 148 000 vaatajat.
CSI Miamil oli möödunud aasta 156 000, aga see sai vist läbi.

[casaya]

CSI:Miami tähelend sai läbi, sest see on praegu Lostiga samal ajal. Ennem näidati seda reedeti.
_________________
The devil is real. I know, I built his cage.

[improv]

Njah ongi nii. Mõnes mõttes ebaõnnestunud lüke siis reitingulahingus.
CSI Kriminalistid muidugi oma 148 000 vaatajaga lööb pikalt Kanal 2 teist üleshaibitud kallist sarja "Koduperenaised". Aga see pole Kanal 2-le eriline kaotus, sest kanal müüb emaspäeva kui naisteõhtut (loe: pesupulbrireklaami õhtut)... See mingi saksa beibede sari, Koduperenaised (varsti Nip/Tuck) ja naistele orienteeritud mängufilm. Ja see on ka õnnestunud, sest Perenaised on oma sihtrühmas (18-49aastased naised) vaadatuim sari... täpselt nagu CSI on vaadatuim 18-49 meeste seas (Gilette ja autoreklaamid). Et esmaspäeva õhtu on reklaami mõttes mõlema kanali jaoks hästi ära jaotatud.

Losti edu üritab TV3 muidugi iga vahendiga õõnestada. Veebruaris pandi ju see uus "Naabrist parem" samale ajale... CSI Miamiga ei suudetud vaatajaid vähemaks kangutada, hoopis mängiti reedeõhtune kõrge vaadatavusega tund käest. Aga samas saab Lost vist ka kohe läbi, mõni seeria on ju veel. Nii et pigem tagas TV3 endale teisipäeva õhtuks väga kõrged reitingud pärast Losti lõppu (siis kindlasti on Naabrist parem ka just huvitavaks läinud ja vaatajad kolivad sellele üle). Vaevalt Kanal 2 Losti asemele midagi sama köitvat leiab, ilmselt topivad Shieldi näitamata hooaja, aga Shield ei saa CSI ja kodumaise sarja vastu.

[SinkaVonka]

Teaté, ma arvan, et selle teema arutamine on üpriski mõttetu. Jah, TV3 pani BSG halvale ajale. Meie ei saa sinna midagi teha.