[Enterprise]

Et siin alafoorumis on kole vaikne olnud, otsustasin vahelduseks ühe teema teha, sedapuhku siis seitsmenda Star Treki filmi kohta.
Ootaks teie arvamusi ja kommentaare.

Minul on selle filmi suhtes üsnagi vastakad tunded, oli palju meeldivat, aga kahjuks ka palju negatiivsemat.

Alustakski siis miinustest, et saaks positiivsemal toonil lõpetada.
Põhiline asi, mis mind häirib on see, et sellel linateoses tapeti kaks legendi, kes minu jaoks olulised olid - Kapten Kirk ja Enterprise-D (jah, ka viimase kohta ütlen ma "tapeti", sest Enterprise on alati olnud ka ise sarjades keskne tegelane.)

Kõigepealt siis Kirki surma kohta. Ei meeldinud, kohe mitte ei meeldinud see viis, kuidas temast lahti saadi. Tema lõpus puudus minu nägemuses piisav dramaatika ja polnud ettevalmistust. Kindlasti oli kasutatud tee "realistlikum" kui mõni muu võimalik tee, aga mulle oleks meeldinud kangelaslikum lõpp, sest Kirk oli ikkagi legend - nii Tähelaevastikus kui ka vaatajate jaoks, ja kangelastel peab olema vääriline lõpp. Mingi plekkjurakaga kaljult alla sadamine seda minu arvates ei ole. Pealegi tuleb mulle meelde, et kuskil mainis Kirk, et ta teab, et sureb üksinda, nii see aga polnud.
Ainuke ilus asi selle surma juures oli ehk matmispaik, kuigi ma natuke kahtlen, et ta sinna mäe otsa jäeti, sest küllap tahaks UFP sellise mehe matustest propagandaürituse teha.

Teiseks ei meeldinud mulle sugugi see, et Enterprise-D hävitati, eriti veel mingi vana klingoni laevukese poolt.
Minu arvates oli tegu väga ilusa laevaga, millest jäi alati mulje kui elusolendist. Veelgi valusamaks muudab selle aluse hävitamise minu jaoks asjaolu, et tema järglast, Enterprise-E'd, ma eriti ei hinda.

Kes täpselt teab, miks kaks nii olulist sümbolit kaotada otsustati, aga väidetavalt oli tegu Bermani ja Braga sooviga Roddenberry pärand maha raputada.

Veel üks häiriv klišee oli kapten Harriman. No miks pagana päralt on vaja inimesest juhmaka mulje jätta? Kusjuures, kui tema käitumist analüüsida, siis polegi talle midagi ette heita, Enterprise-B polnud lihtsalt päästeoperatsiooniks võimeline. Eks põhjuseks oli muidugi see, et Kirk pidi kõva välja paistma tema kõrval... Muidu võiks tekkida kahtlusi, et kuidas selline inimene üldse Föderatsiooni lipulaeva kapteniks sai. Kas korruptsioon ja onupojapoliitika on nii levinud? Ei tahaks nagu uskuda...

Nuh, sai noritud küll, nüüd hea osa juurde.

Avastseen näiteks - pudel lendamas läbi kosmose, purunedes vastu Enterprise-B'd tema ristimistseremoonial. Lihtne, aga geniaalne mõte, väga emotsionaalne seejuures.
Tore oli jälle näha TOS'i meeskonna liikmeid, nende juuresolekul möödus esimene osa filmist kiiresti ja põnevalt. Kirk käitus endale vääriliselt.
Teine tore stseen oli Enterprise-D holotekil purjelaeva pardal, kus Worfile kõrgem auaste anti. Ühtaegu hästi lavastatud ja koomilisi hetki pakkuv.
Nii, enne kui ära unustan - muusika. Minu arvates üks paremaid filmimuusikaid üldse ning võrdsel kohal ST: First Contacti omaga.
Huvitav oli jälgida Data arengut emotsioonikiibiga - see pakkus hulga häid stseene. Soran polnud kindlasti kõige tavalisem kurjategija, aga tema taustalugu jäi natuke liiga kitsaks, oleks oodanud rohkem isikustamist.

Edit: Tuli veel meelde, et stseen, kus Picard on vana aja meremehemundris Enterprise'i sillal, oli väga lahe. Tegelikult oleks täitsa huvitav, kui Tähelaevastikus oleksidki sellised mundrid.

Noh, mida veel... Enterprise-D pole kunagi ilusam olnud, kui selles filmis. Uue mudeli tegemine tasus end ära.

Ok, see positiivsete märkuste pool jäi kuidagi ahtaks, vist ei viitsinud lihtsalt rohkem kirjutada , aga siiski, minu jaoks on see üks parematest Star Treki filmidest.

8/10
_________________
Administraator

It changed the future, and it changed us. It taught us that we had to create the future, or others will do it for us. It showed us that we have to care for each other, because if we don't, who will? And that strength sometimes comes from the most unlikely of places. Mostly, though, I think it gave us hope that there can always be new beginnings, even for people like us.

[mallow]

Mulle Generations meeldis. Meeldis kuidas anti järg üle uuele meeskonnale. Meeldis ka Kirk-i surm. Ei mingit kli~seed. Mees suri tehes oma tööd, mida ta oli teinud pea, et kogu elu. Samuti ei muutunud ta tolmupilveks kosmilises vaakumis, vaid tema kalmule laoti lausa mälestusmärk. Ma vean kihla, et hiljem maeti selline legend ümber Maale, koos kogu ilu ja vilega

Enterprise-D .. paras sellele loksule. Mind häiris pidevalt seeriali ajal, kui vilets tehnoloogia neil on
_________________
I am Pentium of Borg. Accuracy is irrelevant. You will be approximated

[Shadow]

Mina ei ole siiani kahjuks seda filmi saanud korralikult vaadata, ainult fragmente olen näinud. Esimesel võimalusel vaatan ära.

Aga sellest üksi suremisest. Ilmselt mõeldi selle all seda, et Mc Coy ja Spock ei ole Kirki juures, kui ta lahkub. Eks see ole ka tõlgendamise küsimus.

Väljavõte "TFF" käsikirjast:

[TrekRanger]

Mulle tegelikult Generations väga meeldis, sest filmis oli piisavalt nii koomilisi kui ka põnevaid hetki.
Kui nüüd aus olla, siis pean kõiki Star Treki filme väga headeks, aga see siis selleks.

Tooks siis kõigepealt välja mõned miinused.
Esimene miinus oli juba Enterprise'i mainitud kapten Harriman'i kogenematus, ok, ma saan aru, et ta oli noor kapten, aga nii loll ei saa ikka tähelaevstiku lipulaeva kapten ka olla. Arusaadav, et üritati näidata Kirki suurust, aga selleks on ka teisi viise.
Teine miinus oli minu jaoks selle Nexuse sisese maailma liiga põhjalik tutvustamine, eriti igav oli see minu arust Picardi puhul, see ei andnud filmile midagi juurde ja iga kord kui ma seda filmi vaatan, jään selle koha peal uniseks.

Olen seda filmi näinud hetke seisuga siis viis korda ja peaks ütlema, et mida rohkem seda vaadata, seda rohkem hakkab meeldima.
Kõige paremaks pean ma filmis näitlejatööd, eriti Data ja Picardi koha pealt, nad olid alati omal kohal ja tegid iga kaadri, kus osalesid, nauditavaks.
Hea näitlejatöö all tuleks veel mainida filmi algust Holodeckil, kus Worf sai ametikõrgendust. Tegelased olid täpselt samasugused nagu sarjas ja just see pakkuski vaatajale naudingut. Nägime ka seda, et Data ei muutu kunagi.

Mis puutub Enterprise D hävimisse, siis ma ei pea seda suureks katastroofiks. Laev ise ei ole mulle küll kunagi väga palju muljet avaldanud ning minu arurst oli tõesti aeg mingi uuema Enterprise'i versiooni jaoks, kuid see ei ole kõige olulisem. Oluline oli hoopis see, et lõpuks ometi ei olnud Enterprise võitmatu ning meile näidati, et kavalusega saab ka sellisest laevast jagu.

Eriti meeldis mulle episoodi juures see, kui geniaalselt viidi kokku kaks erinevat põlvkonda ja ma arvan, et keegi poleks uskunud, et kapten Kirki ja Picardi nii hästi ühendada saab.
Nagu Star Trek'ile kohane, oli filmis ka filosoofiline pool Dr. Sorani näol. Soran oli ju tegelikult algselt hea inimene, kes muutus julmaks kuna tema pere hävitati Borgide poolt. Sorani tegelaskuju näitas meile ideaalselt seda, kuidas inimest keskkond täielikult muuta võib.
Seega ei ole maailmas ainult inimeste muutumist parema, vaid ka halvema poole. Minu meelest tuleb siin sisse väga õpetlik alatoon.

Igatahes mulle film väga meeldib ja väärib igati kohta teiste Treki filmide seas, punkte ma ei pane, sest mul on väga raske Treki filme eraldi hinnata.
_________________
Administraator

"The Universe is so vast and we are so small, that the only thing we can ever truly control, is whether we are good or evil"

[Artzz]

Sai ka minul see film nüüd ära vaadatud ja olen igati rahul sellega. Norida võiks tõesti kapten Harrimani kallal - oleks nagu vahtralehega algaja olnud. Samas oli väga koomiline vaadata, kuidas Kirk kibeles koguaeg, et juhtimine üle võtta
Algus oli väga nauditav - kuidas see pudel seal lendas ja siis oma lõpu leidis vastu uut Enterprise-B'd. Tegelikult plaaniti algus teha veidi teistsugune: Scotty ja Chekov on kuskil rohumaal ja ootavad Kirk'i, kes peaks tegema satelliidihüpet (et siis kosmosest mingilt satelliidilt Maale) ja maanduma langevarju abil kindals kohas, millest ta pani siiski mööda mingi 32 meetrit (!!) vist.
Ka Kirki surm oli esimeses versioonis teist sugune: nimelt ta seisis ühe silla peal ning dekloakeeris raketi, kui Soran tulistas teda selga. Kuna filmikompanii arvates oli selles stseenis vähe actionit, filmiti see ümber, kust siis Kirk koos raudsillaga alla sajab. Võrreldes neid variante, toetaksin ka seda sillaga alla sajamise varianti, kuna see töötas paremini, kui oleks olnud lihtsalt lask selga.

Muidu oli teema hästi välja peetud ja näitlemine oli nauditav. Annaksin sellele filmile 8/10 punni.
_________________
Q - "All we need is a few good men... Oh, look! Here's one now."

[Enterprise]

Vaatasin filmi jälle üle ja et eelmisest kommentaarist juba aastaid möödunud, siis panen mõned uuemad mõtted kirja. Esiteks siiski jään selle väite juurde, et filmis oli nii palju positiivset kui ka palju negatiivset või lihtsalt kummalist, kuid üldmulje jäi siiski suhteliselt korralik.

Võib-olla peaks alustama sellest, et Chekovi ja Scotty asemel pidid nende osi alguses mängima McCoy ja Spock ning see paistab ka dialoogist suhteliselt teravalt välja, sest seda ei jõutud või ei tahetud teiste tegelaste jaoks mugandada. Pean siin silmas Chekovi ütlust I was never that young, mis oleks pidanud kuuluma McCoyle ning Scotty kommentaar Kirki nihelemisele tooli peal Is there something wrong with your chair?, kus Kirk ilmselgelt kibeles sündmustesse sekkuma, pidi tulema Spocki suust. Paraku need kaks näitlejat siiski keeldusid Generationsis osalemast. Teine mõte tekkis Worfi edutamise tseremoonial, kus Data lükkas doktor Crusheri üle parda, mida aga teised sugugi naljakaks ei pidanud. Ausalt öeldes minule tundus see Data poolt vastusena Crusherile selgitustele küll naljakas ja pigem oli teiste reaktsioon kohatu. Aga see selleks. Üldse jättis Data käitumine osas, et ta huumorit üldse ei mõista, natuke kummalise mulje, kuid selle põhjus peitub vist selles, et filmist peaksid aru saama ka need inimesed, kes pole TNG sarja näinud ega tea seal juhtunust.

Kuigi Generationsit jääb ilmselt alati kõige rohkem meenutama Kirki surm ja vähemal määral Enterprise-D hävimine, siis mulle tundus, et kohati oli see rohkem isegi Picardi film ning Kirk oli seal lihtsalt kohatäiteks. Põhimõtteliselt oleks filmi lõpus võinud Picardi aidata ükskõik kes peale Kirki ja sellest ei oleks sisuliselt midagi muutunud. Nagu varem olen maininud, siis Kirki surm selles filmis häiris mind väga ja seda esiteks sellel põhjusel, et ma ei näinud mingit loopõhist vajadust tema tapmiseks; ta oleks võinud ka koos Picardiga võitlusest Soraniga võidukalt välja tulla ja film oleks lõppenud õnnelikumalt, kuid sugugi mitte vähem mõjusalt. Teiseks, nagu ütlesin, jäi Kirki surmast kuidagi mõttetu mulje. Muidugi võib siin ju tuua põhjenduse, et valmisolek riskida oma eluga tsivilisatsiooni pärast, kellest me peaaegu midagi ei tea või isiklikult kunagi näinudki pole, on täpselt sama tähtis ja auväärne kui Maa päästmine ning esindabki sellega Star Treki põhimõtteid, aga vaataja seisukohalt oleks selles osas küll tegu pigem otsitud põhjendusega. Aga ma jäin tegelikult pooleli selle juures, et ütlesin, et tegu oli rohkem Picardi filmiga. Ja seda seetõttu, et ta oli ainuke tegelane, kelle jaoks toimus filmi jooksul mingi oluline isiklik sündmus ja areng. Teade sellest, et Picardi vend ja vennapoeg olid tulekahjus hukkunud ning sellega kaasnev Picardi kahetsus, et ta ei olnud loonud oma peret oli suhteliselt liigutav ning peegeldus suurepäraselt tema unistuste teoks saamises Nexuses, mis kujutas seda, mida Picard tegelikult soovis. Igatahes minu arvates lisas see tugevalt Picardi inimlikule küljele, mis sarjas tema formaalsuse tõttu aeg-ajalt varju jäi.

[TrekRanger]

Huvitav, kes selle minu kommentaari kirjutas, nõus pole ma enamus väidetega.

Tuleb millalgi täiendada.