[Artzz]

Tundub olema järjekordne tulnukate invasiooni käsitlev film, mille režissööriks on Jonathan Liebesman, kelle filmivaramusse kuuluvad sellised filmid nagu Darkness Falls (2003), Rings (2005) ja The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning (2006).

Huvitav seik selle filmi juures on see, et filmikompanii Sony Pictures Entertainment otsib juriidilsi võimalusi kaevata kohtusse vennad Straused, kes said just maha filmiga Skyline, mis käsitleb sama teemat ja on seetõttu otseseks konkurendiks antud filmile. Vendade eriefektide kompanii palgati selle filmi eriefekte looma ning Sony Pictures kahtlustab, et selle projekti käigus saadud kogemusi ja ressursse on vennad filmikompanii nõusolekutta kasutanud oma suurprojekti Skyline loomisel. Vennad muidug arvavad, et suurfirma püüab lihtsalt ahistada väiketegijaid ning et esitatud süüdistused on alusetud.

Igatahes traileri põhjal tundub tegemist olema jällegi suuremastaabilise filmiga, kui trailer just ära ei peta. Vaadata saab seda siit:

http://www.youtube.com/watch?v=ORb3zC8z94w

[alziz]

Trailer tundub äge... Waiting...
_________________
Hyperion
Emperor of ALZIZ Empire

[Enterprise]

Mul on selle filmi teema ja trailer varem kuidagi kahe silma vahele jäänud. Vaatasin nüüd ära ja traileri põhjal on see kindlasti selline film, mida ma näha tahaks, tundub mõnus segu Iseseisvuspäevast ja Maailmade sõjast.
_________________
Administraator

It changed the future, and it changed us. It taught us that we had to create the future, or others will do it for us. It showed us that we have to care for each other, because if we don't, who will? And that strength sometimes comes from the most unlikely of places. Mostly, though, I think it gave us hope that there can always be new beginnings, even for people like us.

[TrekRanger]

Eks selliseid filme ole juba väga palju tehtud ning ootused igale uuele üritusele seega väga kõrged. Samas ilusaid efekte ja otseses mõttes "võimu" paistab filmil olevat, nii et huvitava sisu korral võib meeldivalt üllatada.

Omalt poolt teeks veel sellise tähelepaneku, et üldine atmosfäär tundus olema natuke teistsugune kui tavalise tulnukate invasiooni filmi puhul. Trailerit vaadates tekkis kohati District 9 sarnase sündmustiku tunne, eriti mis puudutab dokumentaalfilmi stiilis kaadreid.

Igal juhul on paljudel tegijatel taaskord tekkinud tulnukate invasiooni teemalise filmi idee. Võibolla on üks põhjus ka S. Hawkingu palju kära tekitanud Discovery samateemalises dokumentaalfilmis.
_________________
Administraator

"The Universe is so vast and we are so small, that the only thing we can ever truly control, is whether we are good or evil"

[Enterprise]

Rahvusvahelisel turul on siis filmi nimeks World Invasion: Battle LA ning rahvusvahelisele turule suunatud trailerit võib näha siit:
http://www.youtube.com/watch?v=zT_YL1085cY&feature=player_embedded

USA versioon jättis parema mulje ausalt öeldes, aga vaadata kavatsen seda filmi nii või teisiti.
_________________
Administraator

It changed the future, and it changed us. It taught us that we had to create the future, or others will do it for us. It showed us that we have to care for each other, because if we don't, who will? And that strength sometimes comes from the most unlikely of places. Mostly, though, I think it gave us hope that there can always be new beginnings, even for people like us.

[alziz]

Omaaegne ID4 mulle igatahes väga meeldis.. ja too oli ka pikka aega mu lemmik... nii-et see film on kindlasti kinofilm... kui ta ikka eestis kinno tuleb...
_________________
Hyperion
Emperor of ALZIZ Empire

[LiveForThis]

No nii, filmil on vahepeal isegi nimi muutunud.
Battle: LA`st jõuti hoopistükkis World Invasion: Battle LA`ni. Nimevahetusel ja üldsegi antud nime haakumisel reaalse sündmusega pole häda midagi.

Näitlejate poolest igati kutsuv ja senimaani on avalikkuse ette toodud promomaterjal pakkunud loodetavasti targemat sorti tulnukate invasioonifilmi.

Kas ka päriselt nii läheb, saab õnneks teada juba märtsis, 11-ndal.

Uus ehk 3 trailer on ka üleval:
http://www.youtube.com/watch?v=M_pAsPPDdC8

Ei saaks öelda, et rohkem materjali pakkuv trailer oleks sama impressive nagu kaks eelmist, aga igal juhul tõotab ka see klipike, et tegu on suuremat sorti actionpacked ulmekaga, mis võib ideaalis olla ka aasta üllataja või siis vähemalt midagi sinnapoole. Tahaks loota.
Peamine on aga see, et trailerites ei jäänud midagi labast silma, mis tõotab ka seda, et midagi Bay`likku sealt ei leia. Loodetavasti. Pean märkima, et lavastajatoolis istuva Liebesmani filmid ei ärata just väga suurt usaldust.

Igatahes, jään ootele.
_________________
http://liveforthis90.blogspot.com/

[Nielander]

Treilerid on tõesti sellised, et nende põhjal võiks öelda, et tegemist on ühe tõsise action-ulmekaga. Muidugi filmi tegeliku sisu kohta see väga palju valgust ei heida ja trailerite põhiline eesmärk ongi ju potensiaalsetel kinokülastajatel ila voolama panna...
Kuna viimasel ajal näikse läbiproovitud filmiedu valemiks olevat 80% arvutiga genereeritud actionit ja 20% klišeesid, siis isiklikult väga suurt lootust mul filmi kohta ei ole...vägisi tekib selline transformerite tunne, kus vilkuvate kaadritega ja ülisuurte plahvatustega üritatakse inimesi meelitada.

See nimi on küll pisut napakas. Kõlab nagu mingi teisejärgulise FPS pealkiri...
_________________
When the spit hits the fan...

[LiveForThis]

Aga kui nüüd mõelda, et pealkiri Battle LA viitab 1942. aasta LA`s toimunud erakordsele sündmusele, mille taust on siiani hägune, siis võiks isegi öelda, et päris kihvt pealkirja valik. Sõda, mis jäi olemata, on nüüd tulekul nagu filmi promo ka seda rõhutab.

Pärast Skyline`i ja Bay robotifilme on tõesti tunne, et iga teine või koguni esimene suurfilmina reklaamitav ulmefilm on kas siis täielik ajurabandus nagu vendade Strause`ide üllitis või meeldiv ajaviide nagu esimene Transformers või siis üllataja nagu District 9.

Tahaks uskuda, et Battle: LA jääb kuskile sinna D9 ja Transformerite vahele. Loodetavasti rohkem esimest varianti kui teist.
_________________
http://liveforthis90.blogspot.com/

[Enterprise]

Uus 30-sekundiline promo
_________________
Administraator

It changed the future, and it changed us. It taught us that we had to create the future, or others will do it for us. It showed us that we have to care for each other, because if we don't, who will? And that strength sometimes comes from the most unlikely of places. Mostly, though, I think it gave us hope that there can always be new beginnings, even for people like us.

[kawoosh]

Kas ma olen ainus, kelle jaoks tundub 'resursside-pärast-okupeerimine' nii ülekasutatud ideena? Nad võiks millegi uue peale tulla, inimkond on juba maakoore tühjaks tõmmanud suuremalt jaolt. Las tulnukad tulevad niisama, lõbu pärast, a'la, et saaks hävitada midagi, sõjamängud - misiganes . Eks ma seda vaatama lähen kinno, aga tunne on, nagu oleks filmi juba näinud..

[Enterprise]

[Enterprise]

Uus 30-sekundiline ja vägagi paljastav telereklaam, poster ja pildid filmist nähtavad sellel lingil.

Minu arvates on tegu järjekordne kinnitusega, et vähemalt visuaalselt peaks see film väga võimas tulema. Kahtlemata film, mida kinos vaadata.
_________________
Administraator

It changed the future, and it changed us. It taught us that we had to create the future, or others will do it for us. It showed us that we have to care for each other, because if we don't, who will? And that strength sometimes comes from the most unlikely of places. Mostly, though, I think it gave us hope that there can always be new beginnings, even for people like us.

[Enterprise]

40-sekundiline klipp sellest, kuidas sõdurid kanalisatsioonis pahade tulnukatega võitlevad.

Lisaks juhin tähelepanu veel sellele, et film jõuab juba õige pea ka Eesti kinodesse. Olge valmis!
_________________
Administraator

It changed the future, and it changed us. It taught us that we had to create the future, or others will do it for us. It showed us that we have to care for each other, because if we don't, who will? And that strength sometimes comes from the most unlikely of places. Mostly, though, I think it gave us hope that there can always be new beginnings, even for people like us.

[TrekRanger]

See viimane klipp kanalisatsioonitorudes küll eriti palju usaldust filmi suhtes ei tekita. Rääkimata liigagi tuttavast tegevuspaigast tekib kohe küsimus, et miks peaksid tulnukad Maa kanalisatsiooni vallutama kui pinnal on veel töö tegemata? - pealegi Maa all on oma tehnoloogilist eelist märksa keerulisem maksma panna.

Aga elame näeme, vaatama lähen küll.
_________________
Administraator

"The Universe is so vast and we are so small, that the only thing we can ever truly control, is whether we are good or evil"

[TrekRanger]

Film nähtud.

Selles suhtes pettuma ei pidanud, et traileris nähtud actionit oli filmis päris kõvasti ja kuigi algus oli veidi aeglane, siis sündmustik oli igavuse peletamiseks ikkagi piisavalt kiire.

Nagu kuulsin ka enne filmi vaatamist, siis tõepoolest tulnukatest käesolev film ei ole ja tegemist on lihtsalt sõjafilmiga. Ainukene vahe on see, et vastasteks pole poliitilise korrektsuse mõttes teised inimesed, vaid näotud tulnukad.
Klassikalise sõjafilmi argumenti aitab toetada ka asjaolu, et tulnukad ei kasutanud võitlemiseks midagi väga ulmelist (õhulaevad välja jättes), vaid lihtsalt natuke kaugemale arenenud kuulide ja mürskudega relvi.

Mis mulle filmi juures meeldis, oli see, et mitte eriti hullumeelse eelarve juures oli suudetud luua väga võimsaid ja usutavaid eriefekte. Tihtipeale on küll efekte palju, kuid nad jätavad isegi kalliste filmide puhul odava mulje.
Teiseks tuleks öelda, et kiiduväärt oli peategelasteks olnud sõjameeste karakteriarendus. Jah, loomulikult mingeid väga erilisi tegelasi sellise märuli puhul luua ei jõuagi, kuid vähemalt teatud sügavus tegelastele anti ja see aitas ka sündmusi märksa tõsisemalt võtta.

Vägagi etteaimatav oli filmi üldine käik ja lõpplahendus, samas ei saa selles osas filmi otseselt milleski süüdistada, sest samast ideest on juba nii palju koopiaid tehtud, et mingist originaalsusest ei saa enam ammu rääkida. Samas tuleks öelda, et käesolev film mõjus atmosfäärilt isegi usustavamalt kui paljud eelkäijad (rääkides ka suurema eelarvega filmidest).
Miinuseks pean tulnukate motiivide läbimõtlematust ja nende lahingutaktikat, mis ei tundunud kuidagi moodi loogiline (tehnoloogiline üleolek peaks olema võimalik hoopis teisel moel maksma panna, seal juures enda elusid ohtu seadmata - võtame kasvõi mingi keemilise relva kasutamise võimaluse). Kuna aga midagi paremat ma selles osas ei oodanud, siis ei hakka ka sel teemal pikemalt arutlema.

Veidikese naljakana mõjus minu jaoks filmist läbi imbunud patriootlikkus ning USA sõdurite vapruse ja meelekindluse ülistamine. Muidugi on eelnev mingil määral omane ükskõik millisele sõjafilmile, kuid lihtsalt nii võimsa vaenlase vastu võitlemisel tundus see minu jaoks veidi ebaloomulik. Teisisõnu kõik hooah americans can do it taktikad lõppjärgus töötasid.

Mõneti häiris, et kohati üritati pinget tekitada heliliste ehmatustega (kõvad ja ootamatud kuulilasud) ning vähe oli tõelist hirmutunnet, mis sellises olukorras tekkima peaks. Ainsaks märgiks olid laibad, mis jätsid lihtsalt teede ääres lebades vaatajale suhteliselt vähekaaluka efekti.
Ma ei räägi siin sõjapingest, mida suudeti minu hinnangul filmis väga hästi esile tuua, kuid mõtlen eelkõige ulmelist paanika elementi, mis tegelikult puudus.

Kokkuvõttes oli tegemist igati korraliku sõjamäruliga, mis suutis pakkuda kaks tundi tempokat meelelahutust, kuid mille vaatamisest on ulmefännidel paraku väga vähe kaasa võtta.
_________________
Administraator

"The Universe is so vast and we are so small, that the only thing we can ever truly control, is whether we are good or evil"

[Enterprise]

Mina omalt poolt pean ütlema, et jäin seekordse kinoelamusega küll täiesti rahule. See film pakkus täpselt seda, mida lubati ja mida ma sellelt ootasin. Tegu oligi puhtakoelise sõjafilmiga ning asjaolu, et siin tulnukatele ja nende motivatsioonidele mingit sügavamat tähelepanu ei pööratud, oli minu arvates pigem pluss kui miinus, sest sellise filmi puhul mõjuks see pigem tähelepanu kõrval tõmbavalt.

Tegelaste osas nõustun TrekRangeriga selles mõttes, et sõjaväelaste isikustamise katse oli iseenesest positiivne, aga minu arvates oli neid tegelasi lõppkokkuvõttes selleks siiski liiga palju ning nende nimed ja lugu lõpuks ikkagi meelde ei jäänud, nii et pigem oleks ehk seda ekraaniaega võinud ka millelegi muule kulutada. N-ö lipulehvitamine mind isiklikult ei häirinud, sest otseselt seda ameerikalaste erilisust nagu ei rõhutatud.

See vähene seletus, mis tulnukate tegevuse kohta televisiooni vahendusel anti (tulnukad tulid meie vee järele) kõlas absurdsena ja arvestades seda, kui väikese jõuga nad tegelikult ründasid, siis vahepealne väide sellest, et ookeanide veetase juba alaneb, mõjus veel absurdsemana. Tundub, et nn teadlased alahindavad tugevalt, kui palju meie planeedil vett on. Aga muidugi on vett isegi mujal meie päikesesüsteemis veelgi kordades rohkem kui Maal kokku, nii et selle pärast ründamine on juba ise mõttetu. Küllap tahtsid tulnukad ka midagi muud. Üldiselt jäi siiski mulje, et tulnukad ei oodanud nii tugevat vastupanu kui neile osaks sai, mida kinnitab minu arvates esmane rünnak maavägedega ning vaenlase õhusõidukid ilmusid välja alles siis, kui neile lennukitelt ja helikopteritelt rakette selga sadama hakkas.

Eriefektid olid tõesti väga head ning helilise külje pealt ütleks seda, et minule pigem tugev ja võimas heli meeldis, sest see tekitas tunde, nagu oleks ise ka seal kohal.

Kokkuvõttes on minu hinnang selline, et tegu oli suurepärase actionfilmiga, mida vaadates igav ei hakanud.
_________________
Administraator

It changed the future, and it changed us. It taught us that we had to create the future, or others will do it for us. It showed us that we have to care for each other, because if we don't, who will? And that strength sometimes comes from the most unlikely of places. Mostly, though, I think it gave us hope that there can always be new beginnings, even for people like us.

[SinkaVonka]

Lugesin eelkõnelejate muljeid ja mul on natuke raske aru saada, kuidas te võisite nii andestavad olla. Ütlen kohe ära, et filmi tehniline pool on täitsa korralik ning ka näitlejad annavad endast kõik, aga....stsenaarium on lihtsalt nii ebaoriginaalne ning esindatud on viimane kui üks sõjafilmi klišee (filmi lõpuks olin ma veendunud, et tegu on paroodiaga).

Alustame tegelastest. Meil on "piinatud" vanem ülemus (Eckhart), kes läheb kohe-kohe erru; sõdur, kes hakkab abielluma; noor uustulija; kogenematu juht; meedik who just wanted to be a doctor jne jne. Kui stsenaristi ettekujutusvõime selliste klišeeliste iseloomustustega piirneb, siis ehk ei ole neid üldse vaja. Ja no siis oli veel muidugi vaja poiss koos haavatud isaga sinna punti toppida.

Ka viis, kuidas tulnukad lõpuks alistati oli põhimõtteliselt Independence Day ahvimine (alati peab olma tulnukatel mingi idiootne nõrkus/kontrollpunkt, mille hävitamine neile ilge põntsu paneb).
Naljakatest kohtades (mis iseenesest ei peaks olema naljakad) nimetan ära stseeni, kus kõik meeskonna liikmed otsustavad Eckhartile järgneda ning filmi lõpus, kus sama asi uuesti juhtub (ma pigem ootasin, et keegi paneb talle käe õlale ja ütleb, et ta on piisavalt teinud ning et ta peab oma alateadlikust enesetapusoovist jagu saama aga EI! Selle asemel taovad kõik rinda ja jooksevad uuesti sõjatandrile. Ma ei tea, selles filmis mindi selle patriotismi teemaga natuke liiale. )

Ühesõnaga näitleja- ja režissööritöö üle mul kaebusi ei ole, aga stsenarist elab endiselt aastas 1995 (paar aastat siia-sinna). Soovitada filmi teistele ei julgeks.

[Enterprise]

Vastuseks SinkaVonkale niipalju, et ma lihtsalt arvan, et sõltub, missuguste ootustega keegi filmi vaatama läheb. Nagu eelpool öeldud, siis mina täpselt seda ootasingi (k.a. klišeesid) ja seetõttu ei pettunud.

Minule jäi ehk selles osas kõige rohkem meelde stseen, kus vapper tsiviilisikust isa relva haaras ja sõduri elu päästis, mis mõjus ehk natuke naljakana oma paatoslikkuses, aga nagu ka muu, ei häirinud see mind.
_________________
Administraator

It changed the future, and it changed us. It taught us that we had to create the future, or others will do it for us. It showed us that we have to care for each other, because if we don't, who will? And that strength sometimes comes from the most unlikely of places. Mostly, though, I think it gave us hope that there can always be new beginnings, even for people like us.

[Wendelh]

Ühinen Enterprise'i ja teiste 'leebetega' , sest läksin kinno oodates sõjafilmi ja sõjafilmi ka sain - action, eriefektid, haarav plot + sõjafilmilikud klišeed.

Lemmikstseen oli, kui nad poolelus tulnukat lahti kiskusid, et ta bioloogilisi nõrkusi avastada. Mängis parajal määral emotsioonidel, sest selleks hetkeks filmis oli vaataja tugevalt inimeste poolel, kuid samas pani stseeni jõhkrus peaaegu et tulnukatele kaasa tundma. Sest jah, nad on vaenlased, aga nad on ka lihast ja luust olendid, kelle tegelikke motiive me vaid aimata võisime. Mõlema sõdiva poole halastamatus tuli esile, peites endas evolutsioonilist moraali: domineerida saab vaid üks liik.

7/10.
_________________
To take a chance on something that just might end up being the most profoundly impactful moment for humanity, for the history... of history.