[Wendelh]

Muuseas, maailm lõppevat 113. paavsti ajal. Kahe paavsti kaugusel. Praegune papi on ka kahtlaselt vana, kes teab kaua ta vastu peab .
_________________
To take a chance on something that just might end up being the most profoundly impactful moment for humanity, for the history... of history.

[MC-PePe]

Wendelh, kust sa seda kõike võtad?? Toon veel ühe teooria - Piiblist nimelt - Enne kui maailm lõppeb hakkavad riigid üksteisega sõdima ja maailmas tekib looduskatastroofe ning vale prohveteid hakkab ilmuma. ma ei mäleta mis peatükist see oli

[Luury]

Kui natuke otsida, siis leiab kõvasti kuupäevi, millal on ennustatud, et tuleb maailmalõpp. Päris uskuma ei jää nüüd vist küll keegi. Mis ikka juhtub nii kiiresti? Tulnukad tulevad? Lasevad kaugelt mingi laseriga?..

[FLT]

[MC-PePe]

ta mõtles selle all star warsi - death star...tead küll

[FLT]

[Luury]

[Wendelh]

[Luury]

[MC-PePe]

kust sa tead kui kaua järgmine paavst elab?? Järgmine paavst võib olla ju 40 aastane näiteks

[shadowman]

[grunt]

sõdade pärast see maailmalõpp nüüd küll ei tule..sõdu on ennegi olnud ja tuleb ka edaspidi..pigem pean ma sõda üheks inimpopulatsiooni kontrollimis vahendiks...pealegi jõuab uuemate uudiste põhjal inimpopulatsioon maal umbes 6 või 7 aasta pärast maksimumini ja peale seda hakkab see langema...inimühiskonna mandumise põhjustajaks pean ma isiklikult siiski praegust massikultuuri...nagu üks minu arust väga tark mees on öelnud, ADVERTISING IS DESTROING YOUR SOUL (kes arvab ära kes see oli)
_________________
"Dont watch daytime TV - It will only make you feel stupid." - Sean Kennedy
http://www.rantmedia.ca/

[Wendelh]

[MC-PePe]

-sõdade pärast see maailmalõpp nüüd küll ei tule..sõdu on ennegi olnud ja tuleb ka edaspidi-

vanasti ei sõditud tuumakatega. Pommid ja relvad arenevad edasi ja enne kui märkame laseme me ennast sodiks

[grunt]

noh aga ega inimsugu selle pärast veel välja ei sure..nagu ma ütlesin sama kehtib ka loomadel kui ühele territooriumile tekib liiga palju isendeid süüakse kas osad ära või aetakse minema...

pealegi on liikide väljasuremine täiesti loomulik nähtus..oleks rumal arvata et meiegi siin maailmas igavesti kestame...

wendehlile ma ütleksin seda et kindlasti vajab meie arv kontrollimist sest ega emake loodus ei suuda lõpmatult suurt arvu homo sapiense ülal pidada..isegi kui me hariksime kõrbed ülesse...
_________________
"Dont watch daytime TV - It will only make you feel stupid." - Sean Kennedy
http://www.rantmedia.ca/

[eva]

Maailmalõpust on nii palju räägitud, et see on juba naeruväärseks muutumas. Palju ennustati seda 2000 aastale, aga ei midagi Kunagi lugesin "Da Vinci koodi", kus oli selline teooria, et tänapäeva inimesed on maailmalõpust, kui sellisest, üldse valesti aru saanud. Et tegelikult ei tähenda see ennustatud lõpp mitte tsivilisatsiooni või inimkonna lõppu, vaid hoopis..ee..ühe teatud perioodi lõppu (ma täpselt ei mäleta ) Igatahes see pani mind mõtlema, kuidas tõepoolest ei tasuks võtta kõike sõna-sõnalt ja et variante on tegelikult väga mitmeid. Fakt on ainult see, et kunagi meie päike kustub, mis toob kaasa kogu süsteemi hävingu, arvatakse, et praegu on päike ära elanud ligikaudu pool oma eksisteerimise ajast. Niisiis otseses mõttes maailmalõpp on vägagi reaalne, kuid Maa hävimine ei tähenda tingimata ju veel kogu inimkonna lõppu.

Kas inimesed hävitavad üksteist ise? Vaadates praegu maailmas toimuvat, võib selline mulje kergesti jääda, kuid millegipärast pole ma veel lõplikult kaotanud usku inimesesse ja tema arenemisvõimesse. Maailm korraldub kindlasti aja jooksul totaalselt ümber, võib-olla juba 100 aasta pärast ei tunne me oma planeeti enam äragi, kuid täielikku hävingut ma ei suuda ette kujutada. Võib küll olla, et näiteks tuumasõda hävitab kogu tsivilisatsiooni, kuid olen kindel, et vähemalt 2 vastassoost inimest jäävad ikka järele On olemas teooriaid, mille kohaselt on inimkond juba 4-5 korda kiviajast tänapäevani ja edasi arenenud, aga.. midagi on juhtunud. Selle tõestusena on leitud mingeid DNA-ahela kujutisega kivistisi ja muud säärast.

Kokkuvõttes, ma usun et võib tulla millegi lõpp, aga ilmselt sellisel kujul, mida inimesed oodata ei oska.

[FLT]

Seda teemat on laialt arutatud ka Parafoorumis...

Mida üldse võtta lõpuna? Kristlaste jaoks on maailma lõpp, kui selgub, et Jeesus oli tavaline inimene (või tulnukas). Mõnedele firmadele on maailmalõpp kui aktsiad kukuvad jne jne... Ma ei usu, et see nn "õige" maailmalõpp (kogu tsivilisatsioon hävib) nii pea tuleb, kui üldse tuleb enne, kui Päike otsad annab.
_________________
In the name of everything still holy to us

[grunt]

noh selge on see et mingil hetkel lõppeb universumi paisumine ja tuleb uus suur pauk...nii et lõpp tuleb niikuinii, iseasi kas inimene seda näeb...
_________________
"Dont watch daytime TV - It will only make you feel stupid." - Sean Kennedy
http://www.rantmedia.ca/

[Apx]

Mõne inimese maailmalõpuks võiks ju lugeda seda, kui tema kass kogemata bussi alla jääb

Kuid planeedi "Maa" jaoks läheb vaja midagi suuremat...seda saab teha inimkond ise, või siis "keegi" väljaspoolt

Maailmalõpp on tulekul! :
Osoonikiht on hetkel väga halvas seisus...ei soovitata isegi päikese käes olla. Inimkond hävitab siiski osoonikihti veel ja veel...lõpuks kui see nn kiht on kadumas, mis te arvate, mis siis maapinnaga toimuma hakkaks...
Sellise protsessi tulemusena peaks inimkond välja surema...kuid ma ei anna garantiid
Kuid alati on võimalik maa alla elama minna
_________________
..:: ::: :::: :::::££::::: :::: ::: ::..