[Enterprise]

Tahaks siis teie arvamusi pealkirjas oleva küsimuse asjus.

Minu arvamus on, et Data oleks olnud üsnagi võimekas kapten. Tema plussiks oli kahtlemata laiad teadmised ning arvutile omane võime leida probleemidele võimalikult asjakohaseid lahendusi ning muidu tegevust organiseerida. Vaevalt, et tal asjade meelespidamisega probleeme oleks tekkinud. Kuna enne filmi "Star Trek: Generations" puudus tal ka emotsioonikiip, siis ei oleks teda saanud teda närvi ajada ega muul moel emotsionaalselt üle koormata.
Veel üks pluss on see, et Data ei vaja und ning on seetõttu suuteline 24 tundi järjest valvel olema.

Miinuseks võiks muidugi olla teatav inimlikkuse puudumine, mis meeskonnalikmetega suhtlemisel võib pikkadel missioonidel raskendavaks asjaoluks kujuneda.


Ootan huviga kommentaare.
_________________
Administraator

It changed the future, and it changed us. It taught us that we had to create the future, or others will do it for us. It showed us that we have to care for each other, because if we don't, who will? And that strength sometimes comes from the most unlikely of places. Mostly, though, I think it gave us hope that there can always be new beginnings, even for people like us.

[TrekRanger]

Väga huvitav teema.

Olen suhteliselt kindel, et Data oleks kapteni ülesannetega ideaalselt hakkama saanud, just tänu oma teadmistele ja oskustele, mis ületasid mitmekordselt tavalise inimese omad. Nagu juba eelkõneleja mainis, võis Data endal välja lülitada ka emotsioonikiibi ning oleks seega vajadusel olnud mõjutamata hirmust ja isiklikust emotsioonist, mis võib tihtipeale terve meeskonna ohtu seada.

Siiski jah, võib arvata, et Data ei oleks olnud meeskonna poolt eriti hästi vastu võetud kapten, sest alluv ikkagi tahab, et tema ülemus temast hoolib ja tunnetab asju sarnaselt temale. Data aga, oli robot, kes oli ikkagi paljudele inimestele kauge ja seega on karta, et ta ei oleks enamus meeskonna usaldust võitnud. Teadmine, et sinu ja sinu kaaslaste elu on usaldatud masina hoolde, ei ole alati kõige kasulikum.
Hea näide on meil ju TNG ajaloost olemas, kui Data tehti ajutiselt ühe laeva kapteniks ja tal oli suuri probleeme oma esimese ohvitseri kuuletumisega, kes teda kaugeltki tõsiselt ei võtnud.

Ühesõnaga, Data oleks kindlasti olnud väga võimeline kapten ja kasulik Tähelaevastikule, kuid kaldun arvama, et ükski meeskond ei oleks teda eriti hea meelega omaks võtnud.
_________________
Administraator

"The Universe is so vast and we are so small, that the only thing we can ever truly control, is whether we are good or evil"

[Equ]

Tre,

Aga mina vaidleks natuke vastu. Data ja ideaalne kapten? No ei. Kindlasti mitte. Kindlasti oleks ta tunduvalt üle keskmise kapten kui võibolla enamus inimestest kapteneid. Miks ma nii arvan? Üldiselt sellepärast, et Data on inimese imitatsioon, mitte inimene ise. Tunded ja asjad tõesti poogiti talle külge ja ta ise konstantselt õpib juurde kogu aeg aga see pole piisav. Loogika poole pealt oleks ta paljudest kui mitte kõigist inimkaptenitest üle ilmelt. Aga kapteni roll pole aint käskida, puua ja lasta, vaid midagi palju enamat. Moraalne tugi, vaimne pihiisa, juht j.n.e. Vot nendes rollides jääb Data kindlasti inimestele veel alla. Lisaks meenutan siin asjaosalistele veel, et TNG-s on osa kus Data üritab vägivaldselt võtta kontrolli Enterprice üle. Mis sellest siis? Just nimelt, teame ka inimkapteneid kes sellist janti korduvalt teinud võttes mõne laeva juhtimise. Seega pole ka Data siinkohal parem neist, piisab veast programmis ja asi kutu näiteks. Või kõigile teada tuntud juht filmi "Navigaator Pirx-ist". Mäletate mis seal juhtus? Jah mitte, et Data peaks seda tegema aga võimatu see pole.
Asja point kokkuvõttes - Data kindlasti pole ideaalne kapten. Aga kindlasti mitte ka halb kapten. Ning selle tõestuseks on see, et ta ajutiselt on mitmeid kordi ka Enterpricel number üks olnud.

Equ
_________________
Live long and prosper!